Показать сообщение отдельно
Старый 30.12.2007, 12:42   #1
DARK XaXaTuN
 

Аватар для XaXaTuN
 
Регистрация: 20.02.2007
Адрес: МоСкВа
Сообщения: 58
Поблагодарил: 12
Поблагодарили 11 раз(а) в 5 сообщениях
Отправить сообщение для XaXaTuN с помощью ICQ Отправить сообщение для XaXaTuN с помощью Yahoo Отправить сообщение для XaXaTuN с помощью Skype™
По умолчанию ipod vs zune по автономной работе аккумуляторов

Новые модели Zune проигрывают плеерам iPod по времени автономной работы
Как показало тестирование новейших моделей плееров Zune и iPod, аппараты от Microsoft проигрывают своим конкурентам там, где речь идет о времени автономной работы.
Отмечается, что при воспроизведении сугубо музыки плееры держат батарею примерно одинаково. Одного заряда у Zune 4/8, как и у iPod nano, хватает на 23-24 часа. А вот когда дело доходит до показа видео, здесь nano резко вырываются вперед, обеспечивая до пяти часов автономной работы, когда Zune "умирает" уже через четыре.



Такая же картинка наблюдается и у "тяжеловесов". Zune 80 способен до 30 часов крутить музыку, но опять же с видео этот показатель падает до 4 часов. iPod classic обеспечивает 30 и 5 часов, соответственно.

При этом отмечается, что при тестировании у Zune был отключен модуль Wi-Fi, включение которого еще более снизит характеристики батарейки.

Как говорится, делайте выводы, господа.
__________________
Женщины это такие трогательные существа...
что трогал и трогалбы
XaXaTuN вне форума   Ответить с цитированием

Реклама